Rosgakori kirjoitti: PS. Me emme aio jäädä kiinni. Tai ainakaan en aioa jättää todistajia moiselle. Ihan tiedoksi.
Rosgakori kirjoitti:Rhaegos saattaa olla kiero, itsekäs, komea ja Borgiamainen juonittelija, mutta vähän kritisoin tuota "Munapää"-kommentia.
Rosgakori kirjoitti:Pelaan tällaista hahmoa koska haluan koittaa moraalisesti arveluttavien hahmojen pelaamista, en koska haluan olla esittää munapäätä.
Hiiohoi, omasta mielestäni tuo Munapää kuvaa kyllä ihan hyvin. Ainakin omasta mielestäni sellainen ryhmän jäsen, joka vaarantaa tehtävän oman ahneutensa vuoksi, ei ole mikään kirkkain lamppu joulukoristeissa. Teidän onneksi Zoroaster ei näiden kahden sankarin edesottamuksista ole tietoinen. Vielä...
Myöskin se pistää vähän silmään, että kun tulimme loosiin, niin Rhaegosin käytös muuttui käytännössä saman tien "Ehkä välillä ärsyttävästä" "Täyteen Munapäähän.
_____
Toinen juttu oli se, että Rhaegosin ja Gundon edesottamuksia oli ihan hauska seurata, mutta kun tähän menee aikaa reilut kymmenen minuuttia putkeen ja pariin otteeseen, niin homma alkaa maistumaan puulta. Sanoisin että on ihan turha valittaa siitä, että muissa pelaajista huokuu turhautumista, jos pelikerrasta aika iso osa pyörii kahden hahmon ympärillä, eikä tekemiset oikeastaan liity suoraan tehtävään vaan hahmojen ahneuteen.
Toinen juttu oli se, että Rhaegosin ja Gundon edesottamuksia oli ihan hauska seurata, mutta kun tähän menee aikaa reilut kymmenen minuuttia putkeen ja pariin otteeseen, niin homma alkaa maistumaan puulta. Sanoisin että on ihan turha valittaa siitä, että muissa pelaajista huokuu turhautumista, jos pelikerrasta aika iso osa pyörii kahden hahmon ympärillä, eikä tekemiset oikeastaan liity suoraan tehtävään vaan hahmojen ahneuteen.
Ajan käyttäminen esim kahden hahmon seikkailuihin ei haittaa, mutta se mikä saattaa harmittaa on se, että pelin sisältö on niiltä osin juoneen mitenkään liittymätöntä naapureiden ryöstämistä.
Rhaegos tietää, mitä Sturm ajattelee itsekkyydestä ja välinpitämättömyydestä ja toivottavasti muistaa tämän.
Oon Pyryn kanssa samaa mieltä siitä, että Rhaegosin huonot piirteet tulivat Ascadoriin saapumisen aikaan enemmän esille. Niin kuin se Rhaegosin aiemmin osittain pidättämä "munapää"potentiaali olis ottanut leadin ja ruvennut rölläämään täyspäiväisesti.
Atte: "En tullut hämähäkkitappeluun mukaan koska: 1. Uskoin teidän kolmen pärjäävän. 2. En välittänyt oikeastaan miten teille käy."
Tää ei tee järkeä. Mitä Rhaegos oikeasti ajattelee?
Atte: "Rhaegos tarvitsee ryhmää..."
Hyvä, jos Rhaegos tiedostaa tämän koska se on totta, mutta miksi sen toiminta on usein sooloa ja ryhmäkokonaisuudelle riskaabelia?
Atte: "kaikki on mahdollista NPC:eiden kantaa voidaan muuttaa.. Jos ei hyvällä niin pahalla." "Jos on mahdollisuus ryöstää joku/jotakin, hän tekee sen. Jos joku yrittää estää ilman ihan hemmetin pätevää tekosyytä, huonompi hänelle. Rhaegos on luonteeltaan tappaja ja murhamies..." Jos Sturm tietäisi tämän kaiken tollasena kuin se tossa lukee, se olisi jo ottanut Rhaegosin hengiltä. Jos tälläset puolet alkaa ilmetä selkeästi Rhaegosin käytöksestä, Sturmilla ei oo vaihtoehtoja. Erityisesti mua huolettaa pelaajana, mutta vielä enemmän hahmona toi "Jos ei hyvällä niin pahalla". Vaikka kohteella ei olis pahoja aikeita millään asteella, Rhaegos on silti valmis teuraalle.
Niin, neutral evil. Tämän takia pahan hahmon pelaaminen sankarina on mun silmissä ongelma.
Pyry: "...toivoisin, että keskustelu tästä pysyisi ihan asiallisena, eikä liian hyökkäävänä puoleen tai toiseen."
Erittäin hyvin sanottu!
Belligille vittuilu ei liity tähän mitenkään, enkä ole tarkoittanut mitään näistä npc:lle vittuilusta.Rosgakori kirjoitti:Ihan mielenkiintoista, sanokaa mulle niitä kohtia jolloin tämä "munapää-meininki" nousi pintaan teidän mielestä.
Rosgakori kirjoitti:"En tullut hämähäkkitappeluun mukaan koska: 1. Uskoin teidän kolmen pärjäävän. 2. En välittänyt oikeastaan miten teille käy."
Tää ei tee järkeä. Mitä Rhaegos oikeasti ajattelee?
"Zoro on lihaskimppu joka osaa taikoa. Pikkumies on aika taitava ja Sturm on pelottava jousella. Se on yksi iso hämähäkki. Kyllä ne pärjää. JA jos eivät pärjää, niin sitten ne olis olleet liian heikkoja anyway kulkemaan samaa polkua mun kanssa. JA olisin saanut ryöstösaaliin itselleni. JA jos olisitte kuolleet, luultavasti se palatiinisilmäjengi olis pistänyt uuden ryhmän liikkeelle. Niillä luultavasti on enemmän jengiä kun luulis. "
Miksalvarez kirjoitti:Rosga, mielestäni viimeinen vaihtoehto on lähteä muuttamaan pelihahmoa jolla haluaa pelata. Pelin sisällä hahmo saa käytöksensä mukaista kohtelua, ja sen varmasti myös pelaaja tiedostaa eli jos kiinnijäänti rötöstelystä on tosiasia niin tuskin mitään itkupotkuraivaria sen suhteen tulee. Taas muiden osalta on jossain määrin epäreilua valittaa hahmon luonteesta, jos oma hahmo näkee sen niin niin senkun menee sanomaan asiasta hahmolle joka ei miellytä. Turha näitä on pelin ulkopuolella valittaa, varsinkin kun kaikki tuntuu nyt kaatuvan yhden pelaajan niskaan...
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa