[RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

Keskustelut roolipeleistä ja pelatuista peleistä

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 06 Heinä 2013, 23:03

Juhani A kirjoitti:
Tämä iski pahasti silmään:
Pyry kirjoitti:Oli erittäin vähällä, etten olisi hyökännyt Einhårin kimppuun surmatakseni tämän.

Koskaan tullut harkittua evil-alignmentia?


Hmhm, tarkoitus oli kirjoittaa siten, että kun tilanne oli äitynyt jo niin pahaksi, että Einhår alkoi lyömään ryhmänsä jäseniä, niin Zoro ei olisi pelännyt tarttua miekkaan taltuttaakseen tämän. Jos Einhår olisi jatkanut hyökkäystään muita vastaan kampituksen jälkeen, ei Zoro olisi jäänyt katsomaan kuinka toinen hakkaa tovereitaan, etenkin kun mies oli jo puheillaan kovasti huolestuttanut Zoroasteria, sillä tämä uhkasi kovasti vaikeuttavan tehtävää ja saattaa muut ryhmän jäsenet hengenvaaraan.
Zoroasteria ei voi siis sanoa pahaksi, kun kyseessä on käytännöllisyys ja halu selvitä hengissä D:
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 07 Heinä 2013, 04:23

Erittäin hyvä pelikerta.

Vampyyrien alamaailma on aika vänkä paikka. Rhaegoksella tuola olisi ollut vaikka mitä tehtävää, mutta paladiinille se on aika ikävä paikka. Luvick oli ihan jännä, joskin ehkä vähän turhan klassinen vampyyri omaan makuun. Ramoska taasen...hahmona tyylikäs, mutta kun se ja Luvick olivat puhetavaltaan täysin identtiset. PJ:lle vinkkinä vielä vähän reenata eir hahmojen eri ääniä. Luvickin ääni voi ollakkin hieno ja sulava, mutta hirviömäisen nosferatun ääni voisi olla rahisevampi, ja tiedemiehenä ehkä vähän enemmän tutkija-luonne. Live and learn! Loppu oli sitten hyvin tunteikasta ja rankkaa, Ich like ike.

Paladiinin pelaaminen oli hienoa! Rankat ratkaisut, kovat päätökset, ja tarkka elintapa antoi ihan uutta aspektia ropettamiseen kuin esim. Rhaegos- kun voi tehdä ihan mitä tahansa, olla melkein mitä mieltä tahansa voi pelaaminen tulla tylsäksi pakkopullaksi. Paladiinilla on tiukat säännöt esim. valehtelusta, avuttomien vankien kanssa toimimisesta ja tiukasta kunniakoodista kiinni pitämisestä. Se antaa tilaisuuden miettiä asioita toisella tavalla-yksinkertaiset ratkaisut kuten valehtelu tai "tapetaan/jätetään tänne-se on vihollinen" ajattelutapa ei toimi. Tässä en ehtinyt tuoda puoliakaan siitä mitä halusin paladiinilla pelatessa tehdä, mutta tällaista tilannetta en olisi voinut odottaa. En löytänyt tietä joka ei rikkoisi koodia tai olisi edes hieman paha teko Lawful Goodin ajattelutavalla. Ja on vissi ero siinä, että toimiiko kuten omatunto ja vaisto sanoo ja olla "lawful stupid" (termi josta en tykkää paladiinien yhteydessä.). Einhår toimi sen mukaan mihin uskoi. Ja ottaen kaiken vastuun, hän uskoi poistavansa uhan pilven tovereidansa yltä. Einhår löi Quinleytä lähinnä koska tämä pilkkasi hänen jumalatartaan, ihmiskunnan pelastajaa (ja oli vielä puoli-vampyyri.). Jos en olisi kuollut in a next couple of hours, olisi ollut kovat anteeksipyytelyt ja redemptio-rukoukset paikallaan.

Ja en olisi odottanut Zoron olevan niin lyhytnäköinen että tuomitsee kaikki paladiinit Einhårin teon mukaan. Juhanilla on mielestäni hyvä pointti. Ehkä juurikin näiden tapahtumien jälkeen voimme nähdä hienoista kellumista kohti alingmentin-altaan syvää päätyä (siellä on kaikki coolit skidit.) :D

Ja mitä tulee ensi pelikertaan....prepare to be suprised.

Ja katso, näen isäni tuolla.
Näen äitini, siskoni ja veljeni.
Näen koko sukuni puun tervehtivän minua.
He kutsuvat minua luoksensa
Saleihin Valenhallin.
Joissa urheat
elävät
ikuisesti!
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 07 Heinä 2013, 04:35

Zoroasteria ei voi siis sanoa pahaksi, kun kyseessä on käytännöllisyys ja halu selvitä hengissä D:


Hmmm. Käytännöllisyys ja selviytymishalu eivät ole pahuutta poissulkevia. Lost-tv-sarjan Sawyer hyvä esimerkki. Jos toveri voi vaarantaa tehtävän ja tappaminen on mielestäsi vaihtoehto, on Lawful Evil aika vahva valinta. "Tämä tehtävä saatetaan loppuun, väliä on vain lopputuloksella. Jos minun täytyy tappaa paladiini (BTW, vakava rikos 90 % Golarionissa) tehtävän onnistumiseksi, teen sen." Mulle kielii Lawful evil. Voin toki olla väärässä, ja kukin lukee hahmoaan miten halajaa. TOivon näkeväni vain Zorossa hauskoja muutoksia tulevaisuudessa, ja saa nähdä kuinka kauan ruutitynnyri jaksaa sihistä.
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Waldo » 07 Heinä 2013, 10:33

Kas niin, taltuttamIstouhuilla ja tappamistouhuilla on jonkun verran eroa joten hyvä jos kyse olisi ollut ensimmäisestä :D hyvin perusteltuakin. Mutta kaikkien paladiinien lyöminen samaan kastiin.. nej nej!

Rosgakori kirjoitti:Ehkä juurikin näiden tapahtumien jälkeen voimme nähdä hienoista kellumista kohti alingmentin-altaan syvää päätyä (siellä on kaikki coolit skidit.)

Nonniin ja taas mennään xD
"Couldn't swing a dead cat round here without hitting a giant spider... Maker!" - Old Barlin
Avatar
Waldo
Setlementti II
 
Viestit: 171
Liittynyt: 27 Elo 2011, 23:01
Paikkakunta: Raumandello

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 07 Heinä 2013, 14:39

Voi nyt vittu pojat, lukekaa mitä luette ja lukekaa se ajatuksella.

Kirjoitin tosiaan Zoron näkökulmasta, joten en alkanut selittämään kaikkea yksityiskohtaisesti. Ymmärrättekö?
Ja nyt kun ollaan takerruttu lauseeseen, niin paneudutaan siihen sitten.
Jos joku sattuu huomaamaan, niin zoro ei tappanut ketään, eikä tehnyt siihen viittaavia tekojakaan. Tarkoitin että jos Einhår olisi jatkanut riehumistaan, niin Zoro olisi ollut valmis taltuttamiseen miehen, vaikkei siitä olisi varmasti pitänytkään, sillä tappaminen ei liiemmin tuota Zorolle nautintoa.

Tärkein ja viimeinen pointti lauseessani: koko hiton lauseessa viittasin sellaiseen vihantunteeseen, jollaisia tulee melkein kaikille silloin tällöin. Se tunne, kun joku alkaa vituttaa niin paljon että tahtoisi tappaa tämän.

Jos vielä pitää aiheesta kirjoittaa hitonmoisia wall of textejä, niin alan oikeasti ihmettelemään herrojen mielenliikkeitä.
Että mitä jos lässytys aligmentin vaihdosta pahaksi sen takia mitä hahmo on kirjoittanut päiväkirjaansa, voisi loppua?

Ja joo, unohdin pistää kirjoitukseeni pointteja siitä, että onhan niitä paladiinien koodeja erilaisia yms. Oikeastaan, ihan sama. En jaksa aiheesta vääntää enää enempää


edit: on myös vähän ehkä loukkaavaa, että kun toinen kirjoittaa pitkän pätkän tekstiä, otatte koko roskasta yhden lauseen ja mähmitte käytännössä pelkästään sitä. Olisin ehkä toivonut vähän toisenlaista kommentointia siitä mitä kirjoitin, mutta tiedänpä sitten seuraavaa kertaa silmälläpitäen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 07 Heinä 2013, 15:12

Ei pidä hermostua. Minä ja Juhani vain sanoimme mitä tuosta mieleen jäi. Voin kyllä vielä latoa tuosta tekstistä pari muuta esimerkkiä* jotka viittaavat vahvaan sosiopaatin käytöstapoihin. En käskenyt tai sanonut että vaihda, vaan ehdotin asian pohtimista ja siihen paneutumista. Pahuuden kuilun reuna on liukas, ja sinne voi livahtaa itse sitä huomaamatta. Tarkoitus ei ollut muuttaa Zoroa, vaan antaa sulle Pyry miettimisen aihetta. Lawful Neutral-siltä Zoro ei ole vaikuttanut enään aikoihin.

*:
Selvästikin rohkeuden ja typeryyden välillä on ainoastaan pieni linja, joka on hyvin helposti ylitettävissä. En siis tunne minkäänlaista myötätuntoa miehen vuoksi. En toki toivonut hänen kuolemaansa, mutta olen silti osittain tyytyväinen.


, mutta Einhår kuoli haastettuaan Luwigin kaksintaisteluun
Mistä Zoroaster tietää tämän? Quinley ei muistaakseni sanonut mitään. For all we know, Einhår might have killed him.

Mutta jos Pyry ei halua keskustella Zoroasterin päiväkirjan sisällöstä, niin ei sitten keskustella. Vähän ihmettelen sen tarkoitusta. Onhan se kiva nähdä toisen päähän, mutta silti.
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 07 Heinä 2013, 15:38

Rosgakori kirjoitti:
, mutta Einhår kuoli haastettuaan Luwigin kaksintaisteluun
Mistä Zoroaster tietää tämän? Quinley ei muistaakseni sanonut mitään. For all we know, Einhår might have killed him.

Mutta jos Pyry ei halua keskustella Zoroasterin päiväkirjan sisällöstä, niin ei sitten keskustella. Vähän ihmettelen sen tarkoitusta. Onhan se kiva nähdä toisen päähän, mutta silti.


Huoh. En hermostunut, vaan alkoi ottamaan päähän että vain yhteen kohtaan osoitettiin huomiota ja aivan turhan paljon.
Ja en sanonut ettenkö halua keskustella. Turhaa sanojen vääristelyä. Sanoin etten jaksa yhtä kohtaa jäädä nussimaan.

Ja Zoro ei tiedä kuoliko Einhår. Hän pitää sitä vain ainoana mahdollisena lopputuloksena.
Mutta se vähän mietityttää ihan ilman mitään paskanmakua tms. Että millä tavalla Zoro ei olisi ollut LN viime aikoina?
Mutta se on vähän kummallista että olisi sosiopaatti, tai sinne päin. Zoro ei vain selitä kaikille(hahmoille) kaikkia ajatuksia, jolloin mies vaikuttaa kylmemmältä mitä on.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 07 Heinä 2013, 15:42

Tiedän kyllä, että kirjoitin tekstin vähän turhan sekavasti, mutta mainitsin kyllä että kirjoitin kiireessä joten epäkohtia saattaa syntyä kuten syntyikin ( ei ole helppo kirjoittaa jotain "syvällistä" kun porukka mölyää korvaan että on kauhea kiire yms.)
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Waldo » 07 Heinä 2013, 18:20

Jos haluat respectiä wall of texteistäsi niin et kai tosissas kirjoita silloin kun joku vinkuu kiireestä vieressä? Saattaa myös olla että jos puolet wall of textistään käyttää mähmien sitä kuinka surkea jätkä tod.näk. kuollut kompis oli niin sillä voi olla jotain vaikutusta kehuvien kommenttien määrään. Jos wall of textien kirjoittaminen harmittaa sen takia niin voi kommentit lyhyempänäkin kirjottaa, kukaan ei mun tietääkseni ole esittänyt toiveita kommenttien pituudesta suuntaan eikä toiseen. Eipä meillä ole ollut tapana kertoa kehuja muiden kirjoituksista yleensäkään ^^ Tartuin noihin kohtiin mihin tartuin koska ne häiritsi... Nii juu ja jos jonkun tahtoisi tappaa vitutuksen takia ja ajattelee että se on tunne joka kaikille joskus tulee niiiin jotain on oikeasti pielessä! (joo pielessä oleminen riippuu näkökulmasta, mutta jos nyt puhutaan non-evil näkökulmasta)
"Couldn't swing a dead cat round here without hitting a giant spider... Maker!" - Old Barlin
Avatar
Waldo
Setlementti II
 
Viestit: 171
Liittynyt: 27 Elo 2011, 23:01
Paikkakunta: Raumandello

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 07 Heinä 2013, 19:42

Huoh, mitenköhän pystyn kirjoittamaan että saan asian ymmärretyksi... otetaan ratakisko kehiin

Juhani A kirjoitti:Jos haluat respectiä wall of texteistäsi niin et kai tosissas kirjoita silloin kun joku vinkuu kiireestä vieressä? Saattaa myös olla että jos puolet wall of textistään käyttää mähmien sitä kuinka surkea jätkä tod.näk. kuollut kompis oli niin sillä voi olla jotain vaikutusta kehuvien kommenttien määrään. Jos wall of textien kirjoittaminen harmittaa sen takia niin voi kommentit lyhyempänäkin kirjottaa, kukaan ei mun tietääkseni ole esittänyt toiveita kommenttien pituudesta suuntaan eikä toiseen. Eipä meillä ole ollut tapana kertoa kehuja muiden kirjoituksista yleensäkään ^^ Tartuin noihin kohtiin mihin tartuin koska ne häiritsi... Nii juu ja jos jonkun tahtoisi tappaa vitutuksen takia ja ajattelee että se on tunne joka kaikille joskus tulee niiiin jotain on oikeasti pielessä! (joo pielessä oleminen riippuu näkökulmasta, mutta jos nyt puhutaan non-evil näkökulmasta)

Lause kerrallaan.


Juhani A kirjoitti:Jos haluat respectiä wall of texteistäsi niin et kai tosissas kirjoita silloin kun joku vinkuu kiireestä vieressä?
Kirjoitin siksi, koska en tiennyt kuinka pystyisin tässä ennen Mikon lähtemistä armeijaan kirjoittamaan, koska aattelin että poikaa vois kiinnostaa lukee kommentteja ennen kun inttiin lähtee. Myöskin vieressä vinkuminen, kuten asian ilmaisit, alkoi vasta sen jälkeen kun aloin kirjoittamaan, enkä tahtonyt lopettaa kesken myöskään yllämainitusta syystä.

Juhani A kirjoitti: Saattaa myös olla että jos puolet wall of textistään käyttää mähmien sitä kuinka surkea jätkä tod.näk. kuollut kompis oli niin sillä voi olla jotain vaikutusta kehuvien kommenttien määrään.
En aikonut kalastaa kehuvia kommentteja siitä, kuinka osaan käyttää näppäimistöä, enkä sitä tarkoittanut aikaisemmin. Eikä tarkoius ollut "mähmiä sitä kuinka surkea jätkä tod.näk. kuollut komppis" oli. viitaten yllämainittuun ja jo aikaisempiin kommentteihin, niin en ehtinyt puhtaaksilukea/editoida huonompia lausevalintoja paremmiksi.


Juhani A kirjoitti: Jos wall of textien kirjoittaminen harmittaa sen takia niin voi kommentit lyhyempänäkin kirjottaa, kukaan ei mun tietääkseni ole esittänyt toiveita kommenttien pituudesta suuntaan eikä toiseen.
Oma kirjoitustyylini on rönsyilevää ja pitkän kaavan mukaan menevää. Siksi ei ole mitään toivetta kommenttien yms. pituudesta. Kaikki käy. Eli siis ei harmita.

Juhani A kirjoitti:Eipä meillä ole ollut tapana kertoa kehuja muiden kirjoituksista yleensäkään ^^
Ei olekkaan (paria poikkeusta lukuunottamatta), mutta eipä sillä itsessään ole väliä.


Juhani A kirjoitti:Tartuin noihin kohtiin mihin tartuin koska ne häiritsi...
No niinhän se pitääkin. Sen takia tämä nyt menee näin pitkälle, kun jostain syystä artikulaatiossani oli jotain vikaa, enkä saanut selitettyä mitä hain takaa heti ensimmäisessä vastauksessani.

Juhani A kirjoitti:Nii juu ja jos jonkun tahtoisi tappaa vitutuksen takia ja ajattelee että se on tunne joka kaikille joskus tulee niiiin jotain on oikeasti pielessä! (joo pielessä oleminen riippuu näkökulmasta, mutta jos nyt puhutaan non-evil näkökulmasta)
Tällä viittauksella ei ollut mitään tekemistä roolipelaamisen kanssa. Kyse on vain ja ainoastaan ihan todistetusta psykologisesta ilmiöstä. Joku tyyppi alkaa ottaa ihan saatanasti päähän, adrenaliini alkaa virtaamaan jne. ja mielessä ajattelee että "Vittu mä tapan ton jätkän". Kuten jo siis aikaisemmin mainitsin (palaten takaisin ropetukseen ja kamppikseen), tarkoitin Zoron tekstissä juuri tämän tyylistä tunnekuohua. Tarkoittaen sitä, että ei Zoro olisi hyökännyt Einhårin kimppuun.(eikä myös hyökännyt. Tärkeä pointti mikä tuntuu unohtuneen näissä aligment-puheissa)


Noniin, jos tässä nyt vielä on joku asia, jota en nyt vielä selittänyt, niin keskustellaan asiasta.
Jos asia koskee jotain ylläolevista aihealueista, niin mietin vakavasti viestini alussa mainitun ratakiskon vääntämistä hirttosilmukaksi ja päättää päiväni silkasta turhautumisesta D:
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Viiksu » 07 Heinä 2013, 20:11

Ei jumalauta jätkät saitte kyllä taas kärpäsestä härkäsen.
Tämä on nyt taas sitä Aligment säätöä, josta on puhuttu ennenkin ja totean itse vain, että Aligment on täyttä shaibaa koska se lokeroitsee pelihahmoja liian rankasti.
Omasta mielestä Zoro on hyvä esimerkki neutraalista pelihahmosta vaikka kokikin murhanhimoa paladiiniamme kohtaan. Ei nyt sentään takerruta yhteen tilanteeseen ja keskitytään enemmänkin
pelihahmon koko "uraan" kuten esimerkiksi pahoilla soilla Zoro lähti heti auttamaan Horatioo, jonka vene oli ajelehtimassa holtittomasti karikolle.
En jaksa tästä keskustelusta nyt hirveästi alkaa vääntämään koska se oli aluksi ihan ok, mutta osapuolet eivät nyt vain pääse toisen ajatusmaailmaan niin mitä siitä vääntämään?

Itse pelikerroista:

Viimeiset kaksi pelikertaa ovat itselleni olleet erittäin mieluisia. Porukalla on ollut hyvä asenne pelipöydässä ja itsekin on alkanut löytämään sitä otetta paremmin. Myönnettäköön, että voisi panostaa enemmän hahmojen ääniin jne., mutta työviikon aikana ehtii valmistautumaan vaan niin paljon.
Pointsit Pyrylle zoroasterin domination pelaamisesta. Erittäin brutaalia ja hienoa katsoa miten hyvin se magus pistelee porukkaa lättyyn näin PJ'n puolelta screeniä. Muille myös plussaa nimenomaan hahmojensa peluuttamisesta, hyvää settiä ja hahmo draamaa koko kirjan aikana.

Nyt hieman meni itseltä ajatukset sekaisin kun luin tuota teidän keskustelua niin kirjoittelen tänne sitä mukaan kun asioita tulee mieleen.
Avatar
Viiksu
Knight
 
Viestit: 323
Liittynyt: 27 Elo 2011, 16:45
Paikkakunta: Herwood

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 07 Heinä 2013, 21:21

Tämä on nyt taas sitä Aligment säätöä, josta on puhuttu ennenkin ja totean itse vain, että Aligment on täyttä shaibaa koska se lokeroitsee pelihahmoja liian rankasti.


Mutta se on tärkeä. Aika moni peliteknillinen asia (Holy Smite, Detect Evil, hyvien ulkopuolisten reaktiot) on kiinni alingmentista. Ja se lokeroi hahmoa tasan niin paljon kun pelaaja antaa. Kannattaa vilkaista, ihan hauska esimerkki aiheesta.

1.Että millä tavalla Zoro ei olisi ollut LN viime aikoina?
2.Mutta se on vähän kummallista että olisi sosiopaatti, tai sinne päin. Zoro ei vain selitä kaikille(hahmoille) kaikkia ajatuksia, jolloin mies vaikuttaa kylmemmältä mitä on.


1-Yleisesti ottaen, Lawful Neutralia ei kiinnosta hyvän ja pahan taisto. Paljon tärkeämpi on Kaaos vs. Laki ja että Lain pitää voittaa. Varastaminen, huijaaminen ja such ovat kaaosta. Laki ja järjestys ovat yhteiskunnan tukipilari.

- LN uskoo vallitsevaan auktoriteettiin, sääntöihin ja lakeihin, tai tiukkaan omaan koodiin. Kun tilanne, jossa täytyy tehdä eettinen ratkaisu, LN referoi aina ensin jotain näistä ja toimii sen mukaan.

Kyllä Zoro vielä seuraa kai jotain koodia, ja vastustihan se Gundoon ja Rhaegosin varasteluja mutta siinä oli enemmän kyse tehtävän riskaamisesta. Löydätkö itsesi tuon kuvauksen sisältä? Jos kyllä, niin sitten ei mitään.

2-Luultavasti ei päde enään, jos kerta tekstisi ei ole täysin valmis/kirjoitettu nopeasti ja sisältää kärjistettyjä kohtia. Tietyt kohdat vaan viittasivat siinä sosiopaatin käytöstapoihin. Tai puhtaaseen inhoon Einhåria kohtaan.
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Pyry » 07 Heinä 2013, 21:56

Jos näin lokeroi, niin kyllä Zoro on LN. Zoro noudattaa lakeja, arvostaa sopimuksia rotuun, ikään, sukupuoleen tai päiden määrään katsomatta. Zoroasteria ei pahemmin kiinnosta hyvän ja pahan välinen taisto. Ja vaikka Zoroasteria ei pahemmin kiinnosta kaaoksen ja lain välinen taisto, niin silti enemmän LN kuin True-N, sillä z kuitenkin arvostaa lakeja ja vallitsevaa auktoriteettia kuten kunnon kansalaisten kuuluu.

Ja nopeasti tästä sosiopaatti jutusta:
Mietin tosiaan aika pitkään zoron näkökulmasta Einhåria ja tämän kuolemaa ja huomasin että en voi Zorolla pitää Einhåria suuressa arvossa, koska olisin siinä tapauksessa pelittänyt hahmoani tämän luonnetta vastaan. Joka tapauksessa väite siitä että Zoro olisi sosiopaatti on omasta mielestäni vähän kaula haettua. Sosiopaatti kun ei ymmärrä kauheasti moraalista, tunteista yms. Mitään. Myöskään Z ei ole patologinen valehtelija, mikä on myös yksi sosiopaatin piirteistä. Lista sosiopaatin luonteenpiirteistä on pitkä, enkä löydä käytännössä yhtään kpl osuisi yksiin zoroasterin kanssa.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Pyry
Knight
 
Viestit: 183
Liittynyt: 27 Elo 2011, 19:20

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Miksalvarez » 07 Heinä 2013, 22:57

Toteanpahan vaan että eipä kovin hyvä mieli jäänyt tämän sivun viestien lukemisesta, eikä johtunut siitä "Wall of textiksi" viitatusta (Itse tykkään "in character" kirjoitetuista viesteistä erityisesti)

Pelikerrat (2 viimeisintä kpl) olivat muuten loistavaa, nyt ollaan siinä ytimessä mitä olen Raatokruunulta toivonut lähes pari vuotta. Nättiä. Itsellä hahmot kuolee & vaihtuu, mutta se ei menoa haittaa (ja kuten mainitsin näenkin Zoron ja Sturmin tämän eepoksen "päähahmoina" ja muut erilaisina sidekickeina, mikä ei vähennä kenenkään arvoa mutta antaa itselleni perspektiiviä)
Roolipelillisesti arvostin Einhårin ratkaisua vampyyrilassa suuresti. Samoin Zoroasterin domination-taistelua. Ei helppoja ratkaisuja pelaajille (tiedät että tästä tulee varmasti seuraamuksia) mutta ne tehtiin silti, suuret propsit pelanneille herroille. Muutenkin tunnelma on ollut kohdillaan, vitsejä sopivasti ja näin edelleen. Vähän meni ehkä yli Einhårin ja Quinleyn vääntö, Q ei ole millään lailla mulkku mutta rinnastaminen vampyyreihin loukkaa kuin Einhårin jumaluuden solvaus. Mies kun ei rotuaan valinnut, puhumattakaan äitimuorinsa kärsimyksistä.

Mutta tästä on hyvä jatkaa, itsekin meni vähän ajatukset pois lukiessa jo todettua, mutta kommentoin lisää kun ne palaavat. Tästä on hyvä jatkaa, toivottavasti mahd. pian

P.S
Alignmentit on perseestä, onko kenellekään tullut koskaan roolipelauksessa hyvää mieltä Alignment-aspektin vuoksi?
Jep, sitä minäkin.
"Et sinä tule, viimein sen hyväksyn
mut kuinka yksin yöstäni selviydyn?
Et sinä tule, olkoon se päätös sun
on silti rikki, maailma tänään mun,,,"
san. Upi L.
säv. Pablo de R.
Avatar
Miksalvarez
Setlementti I
 
Viestit: 454
Liittynyt: 27 Elo 2011, 15:55
Paikkakunta: Tanpere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 07 Heinä 2013, 23:12

Noh. Mie olen ihan sinut alingment-systeemin kanssa. Ja koska on peliteknillisiä tekijöitä jotka vaatii ne, niin sen kanssa on opittava elämään. Alingmenttiä voi aina vaihtaa jos kokee mutoksen tarpeen yleisesti ottaen (Ocham muuttui TN -> CN ja Rhaegos CN-LE-NE vittuuntumisen kasvaessa.) Alingmenttia ei saa ajatella rajoittavana koppina vaan kasana erillaisia syvyyksiä hahmossa.Elä ja sopeudu sen kanssa. Take a hint from Batman.

Tämä on mielipiteeni Alingment-systeemistä. Ja eiköhän tämä riitä Zoroasterin hahmoanalyysistä. Saa nähdä minkälaiset tervetuliaiset uusi hahmo saa from our broken little group.
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Miksalvarez » 07 Heinä 2013, 23:17

omasta mielestäni Alignment on teennäistä lokerointia joka kannustaa vain kirjoittamaan joka lappuun joka hahmolle N. Ja sitten muut bäshäävät että teet väärin kirjottamiesi kirjaimien suhteen, ja itse pelaaminen eli tarkoitus unohtuu.
Esim Gerald joka päästää kissanpennun raudoista mutta tappaa komppanian työtään tekeviä sotilaita.
"Et sinä tule, viimein sen hyväksyn
mut kuinka yksin yöstäni selviydyn?
Et sinä tule, olkoon se päätös sun
on silti rikki, maailma tänään mun,,,"
san. Upi L.
säv. Pablo de R.
Avatar
Miksalvarez
Setlementti I
 
Viestit: 454
Liittynyt: 27 Elo 2011, 15:55
Paikkakunta: Tanpere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Waldo » 07 Heinä 2013, 23:59

"Porukka mölyää korvaan" / "joku vinkuu vieressä" , kuten itse asian ilmaisin. MIkä on ero?? Kärpäsestä melkoinen bamba joo, se on hienoa. LN tai paha, ei oikeasti väliä kumpi lukee paperissa... Ajatus evil-aligmentista tuli väkisin mieleen kun (nyt pitäisi mennä oikein kun on suora lainaus Pyryltä) joku tyyppi alkaa ottaa ihan saatanasti päähän, adrenaliini alkaa virtaamaan jne. ja mielessä ajattelee että "Vittu mä tapan ton jätkän". Se on evil-ajatus anyway, mutta sitä ei tapahdu usein niin fine ja sen voinee perustella neutraalin ailahteluna. Kohteena oli silti temppeliritari, lain kunnioittaja niinikään. Ja ei, ne ei ole ihan joka pojan ajatuksia ne adrenaliinipuuskissa mietityt tappamiset ja sanotaan esimerkiksi ilman mitään JEESUSTELUJA einhårin ja sturmin riita kartanolla. Einhår kertoo että sturmin patroni on perverssien jumala ja huora.

Taidan jättäytyä taka-alalle näistä kommentoinneista tässä vaiheessa siltä varalta että butthurtin taso vielä tästä nousee :)
"Couldn't swing a dead cat round here without hitting a giant spider... Maker!" - Old Barlin
Avatar
Waldo
Setlementti II
 
Viestit: 171
Liittynyt: 27 Elo 2011, 23:01
Paikkakunta: Raumandello

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 08 Heinä 2013, 19:50

Viimeksi muokannut Rosgakori päivämäärä 17 Heinä 2013, 18:19, muokattu yhteensä 1 kerran
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Miksalvarez » 17 Heinä 2013, 16:46

Vai että Turo..
"Et sinä tule, viimein sen hyväksyn
mut kuinka yksin yöstäni selviydyn?
Et sinä tule, olkoon se päätös sun
on silti rikki, maailma tänään mun,,,"
san. Upi L.
säv. Pablo de R.
Avatar
Miksalvarez
Setlementti I
 
Viestit: 454
Liittynyt: 27 Elo 2011, 15:55
Paikkakunta: Tanpere

Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]

ViestiKirjoittaja Rosgakori » 17 Heinä 2013, 18:19

Miksalvarez kirjoitti:Vai että Turo..


Edit'd. :P Hienoja jätkiä kaikki!
Kuva
Avatar
Rosgakori
Atte the Gathering
 
Viestit: 549
Liittynyt: 27 Elo 2011, 01:32
Paikkakunta: Fantasiapelit Tampere

EdellinenSeuraava

Paluu Roolipelit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron