Re: [RK] Kommentit pelikerroista [spoilereita]
Lähetetty: 27 Maalis 2012, 20:48
Tässä Sturmin tarkempia ajatuksia ryhmän tilanteesta ja jäsenistä pelin ulkopuolisen nostatuspohdinnan ja ketjun edellisten kommenttien taustalta.
Turosta ehti tulla Sturmille ystävä, joka oman hahmoni silmin oli monelta osin samanmielinen ja jakoi samanlaisen oikeudentajun. Se, mitä Turo kertoi yhteisen matkan aikana Sturmille perheestään, nöyrällä tavalla kunnianhimoisesta elämäntyöstään ja tavoitteestaan parantaa aiemmin voittamaton murheenaihe koko rodun eduksi herättivät Sturmissa ehdotonta kunnioitusta uutta toveriaan kohtaan. Luonnollisen hyväntahtoisella olemuksellaan Turo osoitti luottamusta, jollaista Sturm ei odottanut ehkä koskaan löytävänsä kotiklaaninsa ulkopuolelta, kuten ei myöskään henkilöä, jolle olisi näin lyhyen yhteisen ajan kuluessa uskonut oman elämänkertansa. Turo oli täynnä löytämänsä kutsumuksen intohimoa ja aivan liian lahjakas lähtemään niin nuorena. Siksi Sturm haluaa antaa ystävälleen mahdollisuuden jatkaa.
Zoro oli mies, joka vaikutti mielellään pitävän tavoitteensa ominaan ja joka olisi tarvinnut tukevan luottamuspohjan jakaakseen menneisyyttään "vieraan" kanssa. Siinä mielessä oli siis kovin samanlainen Sturmin kanssa. Ensivaikutelma Zorosta ei ollut Sturmin silmissä imarteleva. Kun Sturm näki toverinsa miekan varressa ensimmäistä kertaa tositarkoituksessa, ei kestänyt kauaa ennen kuin tuntematon Ravengron kyläläinen haukkoi viimeisiä hetkiään siihen seivästettynä. Kanssamatkaajana muuten vakaa ja taistelijana tehokas Zoro ei tullut Sturmille (mun näkökulmasta) kuitenkaan sen läheisemmäksi, kuin mitä yhteisten tehtävien suorittaminen vaati. Sturmilla ei siksi ole henkilökohtaista painetta Zoron nostattamiseen, mutta mikäli Pyry haluaa Zoron uudestaan maallisiin humppapiireihin, voi ehkä pc-ryhmän ulkopuolinen taho (Xerion?) vaikuttaa asiaan? Yritin muotoilla jälkimmäisen lauseen joksikin muuksi kuin turhan rujoksi, mutta taisin epäonnistua ._.
Sturm tuskin ottaa vakavasti Rhaegosin puheita horsman pukkaamisesta, mutta jos sarvipää päästelee Sturmin kuullen puheita, joiden sisältö viittaa ajatukseen "kukin vastatkoon itsestään", kuten Atte kirjoitti tai muuta tämän tyylistä, tulee kunnon käräjät. Tai pahimmillaan seuran uudelleenharkitseminen. Sitten kun saan pojan taustan ulos niin ymmärrätte paremmin, miksi Sturm on krittiinen tällästen asioiden kanssa. Luulen, että seuraa = pc-ryhmää, jossa Sturm olisi kuin kotonaan on tän kampanjan aikana mahdotonta saavuttaa. Toivon olevani väärässä, vaikka sellaselle ryhmälle onkin kovat vaatimukset. Tai paremminkin tiukahkot kriteerit. Mutta nää on asioita, joista muiden pelaajien ei tarvi välittää kun tykkäävät pelata täysin omanlaisiaan veijareita - vaikka sitten neutral eviliä. Pelaajana en todellaakaan halua vaikuttaa muiden hahmoihin yrittämällä vääntää niitä kenenkään muun mielen mukaisiksi.
Kehtaisko kukaan kommentoida, mitä mieltä ootte noista nostatusvaihtoehdoista, nostatusaikataulusta, kampanjan jatkosta ja lähitulevaisuuden tapahtumista?
Team Awesome McEpic.... hmmm
Turosta ehti tulla Sturmille ystävä, joka oman hahmoni silmin oli monelta osin samanmielinen ja jakoi samanlaisen oikeudentajun. Se, mitä Turo kertoi yhteisen matkan aikana Sturmille perheestään, nöyrällä tavalla kunnianhimoisesta elämäntyöstään ja tavoitteestaan parantaa aiemmin voittamaton murheenaihe koko rodun eduksi herättivät Sturmissa ehdotonta kunnioitusta uutta toveriaan kohtaan. Luonnollisen hyväntahtoisella olemuksellaan Turo osoitti luottamusta, jollaista Sturm ei odottanut ehkä koskaan löytävänsä kotiklaaninsa ulkopuolelta, kuten ei myöskään henkilöä, jolle olisi näin lyhyen yhteisen ajan kuluessa uskonut oman elämänkertansa. Turo oli täynnä löytämänsä kutsumuksen intohimoa ja aivan liian lahjakas lähtemään niin nuorena. Siksi Sturm haluaa antaa ystävälleen mahdollisuuden jatkaa.
Zoro oli mies, joka vaikutti mielellään pitävän tavoitteensa ominaan ja joka olisi tarvinnut tukevan luottamuspohjan jakaakseen menneisyyttään "vieraan" kanssa. Siinä mielessä oli siis kovin samanlainen Sturmin kanssa. Ensivaikutelma Zorosta ei ollut Sturmin silmissä imarteleva. Kun Sturm näki toverinsa miekan varressa ensimmäistä kertaa tositarkoituksessa, ei kestänyt kauaa ennen kuin tuntematon Ravengron kyläläinen haukkoi viimeisiä hetkiään siihen seivästettynä. Kanssamatkaajana muuten vakaa ja taistelijana tehokas Zoro ei tullut Sturmille (mun näkökulmasta) kuitenkaan sen läheisemmäksi, kuin mitä yhteisten tehtävien suorittaminen vaati. Sturmilla ei siksi ole henkilökohtaista painetta Zoron nostattamiseen, mutta mikäli Pyry haluaa Zoron uudestaan maallisiin humppapiireihin, voi ehkä pc-ryhmän ulkopuolinen taho (Xerion?) vaikuttaa asiaan? Yritin muotoilla jälkimmäisen lauseen joksikin muuksi kuin turhan rujoksi, mutta taisin epäonnistua ._.
Sturm tuskin ottaa vakavasti Rhaegosin puheita horsman pukkaamisesta, mutta jos sarvipää päästelee Sturmin kuullen puheita, joiden sisältö viittaa ajatukseen "kukin vastatkoon itsestään", kuten Atte kirjoitti tai muuta tämän tyylistä, tulee kunnon käräjät. Tai pahimmillaan seuran uudelleenharkitseminen. Sitten kun saan pojan taustan ulos niin ymmärrätte paremmin, miksi Sturm on krittiinen tällästen asioiden kanssa. Luulen, että seuraa = pc-ryhmää, jossa Sturm olisi kuin kotonaan on tän kampanjan aikana mahdotonta saavuttaa. Toivon olevani väärässä, vaikka sellaselle ryhmälle onkin kovat vaatimukset. Tai paremminkin tiukahkot kriteerit. Mutta nää on asioita, joista muiden pelaajien ei tarvi välittää kun tykkäävät pelata täysin omanlaisiaan veijareita - vaikka sitten neutral eviliä. Pelaajana en todellaakaan halua vaikuttaa muiden hahmoihin yrittämällä vääntää niitä kenenkään muun mielen mukaisiksi.
Kehtaisko kukaan kommentoida, mitä mieltä ootte noista nostatusvaihtoehdoista, nostatusaikataulusta, kampanjan jatkosta ja lähitulevaisuuden tapahtumista?
Team Awesome McEpic.... hmmm